代办粤港车牌引发纠纷

申请人不符合申领条件

代办协议是否有效

双方应承担什么法律风险

一起来看本期湾区睇法

一块粤港车牌惹的“祸”

香港陈先生为方便自己粤港两地出行，与恒荣公司签订了《深圳湾车牌办理协议》，约定由恒荣公司办理粤港车牌，陈先生分期支付费用55万元。

陈先生依约支付40万元后，牌照仍未办理下来，双方协商未果，陈先生向广东省深圳前海合作区人民法院提起诉讼，要求确认上述协议无效，恒荣公司全额退还办理费用40万元，并支付占有费用期间的利息，公司股东李某承担连带责任。

这份粤港车牌办理协议

是否有效？

按照2018年粤港两地车牌办理的规定，申请主体应为香港公司，且其应在广东地区投资设立公司。陈先生虽是香港居民，根据相关的行政法规，如果没有担任广东地区人大代表，也不是慈善人士，也未在广东投资设立公司，他是不具备申请条件的。

承办法官郭成表示，该协议不仅违反了政府部门对粤港两地车牌的管理秩序，还挤占了粤港两地车牌的稀缺资源，妨碍了社会公共秩序和公共利益，因此法院认定该协议无效。

股东李某是否应对恒荣公司

承担连带责任？

法院经审理查明，李某以恒荣公司的名义签订合同，要求陈先生将办牌费用打入他的银行账户，收款后也未将款项转入公司账户，且在同类型涉诉的几个案件中均出现该情况。李某违反了法律规定的股东义务，其行为属于滥用公司独立地位和股东有限责任。

法院据此认定，李某过度控制公司，恒荣公司沦为他的工具，其个人财产与公司财产相互混同，公司丧失独立人格，遂判令恒荣公司返还陈先生40万元及支付逾期利息，李某承担连带清偿责任；陈先生对协议无效同样具有过错，因此无权请求支付合同期内的资金占用费。

法官提醒，当事人在粤港澳大湾区从事民商事活动时，应遵守当地法律法规和政策，合同的预期利益才能够依法实现，当事人的权益才能受到法律的保护。

来源：广东省高级人民法院 深圳市中级人民法院微信公众号